引用:
原帖由 石秦特慢 于 2010-3-12 11:34 发表 
取消出租 你怎么不取消吃饭呢？
你给我列举个国内的，大陆的，其他车辆给公交车让行的城市出来。
98年的出租车罢工交通压力缓解了，可是给市民带来了极大的不便。公交车的占路面积是出租车的几倍，如果把公交车取缔，就相当于数倍的出租车罢工时的市内交通状况，道路就更不拥堵了,可是这样给市民的出行的不便将会更大。这回听懂了吗？！
要么就是你听不懂我在说什么：你所说的“其他车辆给公交车让行”在国内乃至世界各地这都是一个常识问题，这也就是我们所知道的“公交优先”。如果你连这个常识都不懂的话，也就好比你不知道在公交车上要给老年人、抱小孩的人、孕妇、残疾人等让座一样的没有教养。这回你应该听懂了吧？!
或许是我理解不了你的逻辑：怎么动不动就跟吃饭联系在一起，出租车和公交车在这里联系在一起只是个倍数的关系；给公交车让行就是少数人给大多数人让行的常识问题，也就是说私人利益要给公众利益让行，有争议吗？可是这些问题怎么会让你想到取消吃饭？除了吃饭你还有别的创意吗？！
我不想搞人身攻击，同样我也没有恶意，只希望你能除了吃饭还能想出些实际的有建设性的观点来，就事论事，目的是就这个话题你能提一些好的建议，能解决会题中所指出的现实问题。
